Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/534/26
У Х В А Л А
16.07.2026 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, про скасування судового наказу від 16.02.2026 року по справі № 299/534/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 547,15 грн. та 266,24 грн. витрат по сплаті судового збору,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2026 року Виноградівським районним судом видано судовий наказ № 299/534/26 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
15.07.2026 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Стасюк Ю.П. подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ.
Вимоги заяви мотивує тим, що боржник ОСОБА_1 заперечує вимоги стягувача, оскільки жодних договорів із заявником (стягувачем) не укладав. Станом на день подання заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 не проживав за зазначеною в наказі адресою та жодних послуг з постачання чи розподілу газу не отримував. Будинок за вказаною адресою не належить ОСОБА_1 , так як з 24.04.2023 року його власником на праві приватної власності є ОСОБА_2 . Щодо строків звернення із заявою про скасування судового наказу, то копію вищезазначеного судового наказу засобами поштового зв`язку заявник не отримував, зі змістом документа ознайомився лише 14.07.2026 року на вебпорталі «Судова влада України».
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя приймає рішення про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ (справа № 299/534/26), виданий 16.02.2026 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 547,15 грн. та 266,24 грн. судового збору,
Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 138283133, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/534/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: