Ухвала суду № 138283039, 15.07.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1201/26

Провадження №2-о/155/72/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.07.2026 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

Позивач 13 липня 2026 року звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Перевіривши вищезазначену заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з змісту поданої заяви, заявник просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

В поданій заяві, заявником не вірно обрана процесуальна форма звернення до суду та зазначено себе в статусі позивача, та зазначив відповідача і третю особу.

Враховуючи наведене, заявником вказаних вимог не дотримано, у зв`язку з чим необхідно зазначити правильний процесуальний статус учасників справи, зазначивши відповідних заінтересованих осіб, та зазначити правильний процесуальний документ.

Крім того, як вбачається з змісту поданої заяви спадщина відкрилася до 01 січня 2004 року, а тому застосовуються норми ЦК УРСР.

З прохальної частини заяви, заявник просить: «прийняти спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном».

Проте, з вказаної прохальної частини, суду не зрозуміло який саме факт просить заявник встановити, а тому останній потрібно уточнити та конкретизувати вимогу.

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 3209,00 гривень.

Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір, який підлягає до сплати при зверненні до суду з вищевказаною заявою, становить 641,80 гривень.

Із наведеного слідує, що заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок та додати до позову відповідну квитанцію про сплату судового збору на вказану суму.

(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Горохів/ 22030101; номер рахунку: UA568999980313181206000003570, код отримувача: 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101).

У відповідності з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що подану заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заяву, заявнику слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана