Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5872/26
Номер провадження 1-кс/404/3061/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 липня 2026 року м. Кропивницький
Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ЗЗС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 від 26.06.2026 про закриття кримінального провадження №12026121010000686 від 07.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ЗЗС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 від 26.06.2026 про закриття кримінального провадження №12026121010000686 від 07.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, судом не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.
Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для огляду матеріали кримінального провадження №12026121010000686 від 07.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України для огляду.
Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ЗЗС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 від 26.06.2026 про закриття кримінального провадження №12026121010000686 від 07.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького на 16 год. 00 хв. 27.07.2026, викликавши особу, яка подала скаргу, слідчого ВР ЗЗС СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , процесуального прокурора Кропивницької окружної прокуратури.
Витребувати з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для огляду матеріали кримінального провадження №12026121010000686 від 07.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України для огляду.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, керівнику Кропивницької окружної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1
Судове рішення № 138281984, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5872/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: