Ухвала суду № 138281927, 10.07.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
456/3811/26
Номер документу
138281927
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/3811/26

Провадження № 1-кс/456/791/2026

УХВАЛА

про арешт майна

10 липня 2026 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141130000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141130000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, в обґрунтування якого покликається на те, що 09.07.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. В ході проведення обшуку за адресою проживання підозрюваного, а саме: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Redmi» у середині яких містяться сім карти мобільних операторів Лайфселл, Київстар та Водафон, пластикову картку від сім карти Лайфселл із номером НОМЕР_1 , які упаковано до спец пакету RIC2190940; металеву коробочку (в середині якої міститься паперовий згорток білого кольору із кристалічною речовиною синього кольору, дві металеві голки із пластиковими накладками та карта пам`яті на 16 Гб марки «Kingston»), шприц із голкою та РБК, одну металеву голку та дві пластикові трубки із залишками коричневої речовини, які поміщено до спец пакету RIC2190939; сім карти мобільних операторів Водафон та Київстар, а також пластикову картку від сім карти Київстар із номером НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету NPU5023387; одяг: синя кофта із емблемою у вигляді зірки на лівому рукаві, футболка синього кольору із надписом «Bench», футболка біло-чорного кольору із надписом «Adidas», пошкоджена сумка чорного кольору із надписом «adida...», рюкзак чорного кольору, кепка сірого та білого кольорів із емблемою «Nike», які поміщено до спец пакету NPU5534492. Постановою слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 09.07.2026 вище перелічені предмети, вилучені в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами. Просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Redmi» у середині яких містяться сім карти мобільних операторів Лайфселл, Київстар та Водафон, пластикову картку від сім карти Лайфселл із номером НОМЕР_1 , які упаковано до спец пакету RIC2190940; металеву коробочку (в середині якої міститься паперовий згорток білого кольору із кристалічною речовиною синього кольору, дві металеві голки із пластиковими накладками та карта пам`яті на 16 Гб марки «Kingston»), шприц із голкою та РБК, одну металеву голку та дві пластикові трубки із залишками коричневої речовини, які поміщено до спец пакету RJC2190939; сім карти мобільних операторів Водафон та Київстар, а також пластикову картку від сім карти Київстар із номером НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету NPU5023387; одяг: синя кофта із емблемою у вигляді зірки на лівому рукаві, футболка синього кольору із надписом «Bench», футболка біло-чорного кольору із надписом «Adidas», пошкоджена сумка чорного кольору із надписом «adida...», рюкзак чорного кольору, кепка сірого та білого кольорів із емблемою «Nike», які поміщено до спец пакету NPU5534492, які були вилучені в ході проведення обшуку 09.07.2026.

В клопотанні слідча та прокурор просять проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 15.04.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України (кримінальне провадження №№12026141130000277).

В ході проведення обшуку за адресою проживання підозрюваного, а саме: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Redmi» у середині яких містяться сім карти мобільних операторів Лайфселл, Київстар та Водафон, пластикову картку від сім карти Лайфселл із номером НОМЕР_1 , які упаковано до спец пакету RIC2190940; металеву коробочку (в середині якої міститься паперовий згорток білого кольору із кристалічною речовиною синього кольору, дві металеві голки із пластиковими накладками та карта пам`яті на 16 Гб марки «Kingston»), шприц із голкою та РБК, одну металеву голку та дві пластикові трубки із залишками коричневої речовини, які поміщено до спец пакету RIC2190939; сім карти мобільних операторів Водафон та Київстар, а також пластикову картку від сім карти Київстар із номером НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету NPU5023387; одяг: синя кофта із емблемою у вигляді зірки на лівому рукаві, футболка синього кольору із надписом «Bench», футболка біло-чорного кольору із надписом «Adidas», пошкоджена сумка чорного кольору із надписом «adida...», рюкзак чорного кольору, кепка сірого та білого кольорів із емблемою «Nike», які поміщено до спец пакету NPU5534492.

Постановою слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 09.07.2026 вище перелічені предмети, вилучені в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказані у клопотання предмети та речі в даному випадку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, а також з метою експертного дослідження є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 167-169, 170-173, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141130000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК Українизадоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Redmi» у середині яких містяться сім карти мобільних операторів Лайфселл, Київстар та Водафон, пластикову картку від сім карти Лайфселл із номером НОМЕР_1 , які упаковано до спец пакету RIC2190940; металеву коробочку (в середині якої міститься паперовий згорток білого кольору із кристалічною речовиною синього кольору, дві металеві голки із пластиковими накладками та карта пам`яті на 16 Гб марки «Kingston»), шприц із голкою та РБК, одну металеву голку та дві пластикові трубки із залишками коричневої речовини, які поміщено до спец пакету RJC2190939; сім карти мобільних операторів Водафон та Київстар, а також пластикову картку від сім карти Київстар із номером НОМЕР_2 , які поміщено до спец пакету NPU5023387; одяг: синя кофта із емблемою у вигляді зірки на лівому рукаві, футболка синього кольору із надписом «Bench», футболка біло-чорного кольору із надписом «Adidas», пошкоджена сумка чорного кольору із надписом «adida...», рюкзак чорного кольору, кепка сірого та білого кольорів із емблемою «Nike», які поміщено до спец пакету NPU5534492, які були вилучені в ході проведення обшуку 09.07.2026.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138281927 ?

Документ № 138281927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138281927 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138281927 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138281927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138281927, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 138281927, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138281927 відноситься до справи № 456/3811/26

Це рішення відноситься до справи № 456/3811/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138281926
Наступний документ : 138283600