Ухвала суду № 138281844, 25.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11734/26

Провадження № 2-о/369/560/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

25.06.2026 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна , про встановлення факту проживання однією сім`єю -

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаною заявою звернулася адвокат Тимошенко Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Козак І.А.

Перевіривши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Представником заявника подано заяву в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Разом із тим, заява оформлена з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, оскільки у ній неправильно визначено процесуальний статус учасників справи. Зокрема, особу, яка звернулася до суду, зазначено як позивача, а приватного нотаріуса як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, тоді як відповідно до положень глави 3 розділу IV ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник та заінтересовані особи.

У зв`язку з цим заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ЦПК України, правильно визначивши процесуальний статус усіх учасників справи.

Виправлену заяву разом із її копіями відповідно до кількості заінтересованих осіб необхідно подати до суду у встановлений судом строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених підстав заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 318, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна , про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК