Ухвала суду № 138281566, 14.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9337/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Левицької Я.К.,

за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника третьої особи та клопотання представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онучкою та її вихованні, визначення способу та порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онучкою та її вихованні, визначення способу та порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою суду від 16.06.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, визначено справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

01.07.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Служби у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації Кожушко Т.О. про заміну третьої особи Служби у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації на Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації. Заява обґрунтована тим, що згідно постанови Верховної Ради України від 29 квітня 2025 року № 4384-ІХ «Про здійснення начальником Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області повноважень, передбачених частиною другою статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», службу у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації вилучено зі структури Гостомельської селищної військової адміністрації та введено у тимчасову структуру Гостомельської селищної ради, де входить служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної ради, як юридична особа зі своїм кодом ЄДРПОУ, печаткою та бланком. Також представник третьої особи просить проводити розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування відповідно до норм чинного законодавства.

13.07.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про заміну третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної військової адміністрації на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації (Місцезнаходження: с-ще Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125, Київська обл., Бучанський р-он, 08290), а також зобов`язання Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі № 758/9337/26 (провадження №2/758/8485/26), з урахуванням найкращих інтересів малолітньої дитини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про заміну третьої особи.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні зазначив, що Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації не є юридичною особою. Ідентифікаційний код юридичної особи 44134973 належить Службі у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заявлені стороною позивача та третьою особою клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до заявлених позовних вимог предметом спору є усунення перешкод у спілкуванні та вихованні позивачки з онукою.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3-5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас положеннями ЦПК України не передбачена можливість заміни третьої особи у позовному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах (у разі утворення), селищних, сільських рад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів: забезпечення найкращих інтересів дитини; недопущення дискримінації дітей; конфіденційності інформації про дитину.

Для здійснення визначених законодавством повноважень щодо захисту прав дітей районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, міські, районні у містах (у разі утворення), селищні, сільські ради забезпечують в тому числі утворення служб у справах дітей.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 263 Сімейного Кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу, тобто в порядку вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Таким чином, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації (адреса місцезнаходження: 08290, Київська область, Бучанський район, селище Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125) та зобов`язати його надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у вказаній справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 53, 81, 84, 198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи та клопотання представника позивача про заміну третьої особи - задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації (адреса місцезнаходження: 08290, Київська область, Бучанський район, селище Гостомель, вул. Свято-Покровська, 125).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації надати суду письмовий висновок щодо визначення способу та порядку участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити явку представника Органу опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації у підготовче судове засідання обов`язковою.

Встановити строк для надання письмового висновку - до 01.09.2026 року.

У зв`язку із залученням третьої особи відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2026 року.

Копії ухвали направити сторонам для відома, а Органу опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Левицька Я.К.