Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/582/2/25
Справа № 582/15/25
Копія
У Х В А Л А
15 липня 2026 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Недригайлів об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхосулка Білопільського району Сумської області, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.
Його захисник ОСОБА_4 повідомив суду, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за контрактом, на даний час виконує свої обов`язки в зоні бойових дій, а тому не може з`явитися в судове засідання. На підтвердження чого подав довідку Форми 5. Також просив суд витребувати від відповідної військової частини інформацію чи дозволяє характер служби ОСОБА_5 брати йому участь у судових засіданнях. Ця інформація необхідна для вирішення питання про можливість зупинення провадження щодо його підзахисного.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд заслухав клопотання захисника, думку прокурора дійшов наступних висновків.
З поданої захисником довідки форми 5 від 08.05.2026 вбачається що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частини НОМЕР_1 .
Ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Разом з тим в п. 20-10 Перехідних положень КПК визначено, що судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
Враховуючи, що відповідно до ст.318 КПК України участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчинення тяжкого корупційного кримінального правопорушення, суд, вважає що клопотання захисника слід задовольнити та витребувати відповідну інформацію.
Керуючись ст. ст. 318, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію про проходження військової служби ОСОБА_5 , а також інформацію, чи дозволяє характер його служби брати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138281187, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/15/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: