Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8900/26
провадження № 2/753/10544/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2026 у цивільній справі № 753/8900/26,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 18.09.2026 Дарницький районний суд м. Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 36707,75 грн,
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
При складанні тексту ухвали у вступній частині було допущено описку у прізвищі Відповідача-2, а саме помилково зазначено « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.05.2026 у цивільній справі № 753/8900/26, зазначивши правильно у вступній частині рішення прізвище Відповідача-2 « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».
Направити Відповідачу-2 ОСОБА_2 разом з цією ухвалою копію ухвали про відкриття провадження у справівід 18.09.2026, позовну заяву з додатками.
Роз`яснити Відповідачу-2 ОСОБА_2 її право для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей строк Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 138280989, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8900/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: