Ухвала суду № 138280797, 14.07.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/46/25 Провадження № 2/486/245/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку для усунення недоліків

14 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко Інни Василівни про продовження процесуального строку,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 дану справу розподілено судді Савіну О.І.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надавалось право подати заяви по суті справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Волощук О.О.

Ухвалою суду від 02.07.2026 справу прийнято до провадження судді Волощук О.О., залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали була надіслана через систему «Електронний суд» представнику позивача та отримана ним 08.07.2026.

14.07.2026 від представника позивача - Шкуренко І.В. надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, яку представник обґрунтовує тим, що з метою надання вичерпної інформації по справі позивач звернувся до первісного кредитора з відповідним запитом щодо надання додаткових доказів, а саме детальних розрахунків заборгованості та доказів, що підтверджують надання (перерахування) коштів Позичальнику за укладеним договором. Оскільки, станом на 13 липня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» Позивач не має можливості надати всі необхідні документи , просить суд відтермінувати строк на надання доказів на іншу дату.

Згідно з положеннями ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 120, 127 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко Інни Василівни про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко Інні Василівні процесуальний строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 02.07.2026 на п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивачем відповідно до ухвали суду не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук