Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1321/26
Провадження № 1-кс/448/278/26
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення огляду
15.07.2026 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42026142350000022 від 15.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42026142350000022 від 15.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що Яворівською окружною прокуратурою Львівської області під час моніторингу земельних ділянок, розташованих на території Мостиської міської ради Львівської області, встановлено, що група осіб за попередньою змовою із застосуванням спеціальної техніки здійснює незаконний видобуток піску з надр землі з подальшим його вивезенням та використанням у господарській діяльності.
Вказує, що із матеріалів оперативного підрозділу встановлено, що директор ФГ «ЗАХАР-САД» (код ЄДРПОУ 40917681), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 . Вступивши у злочинну змову з директором ФГ «БЛЮБЕРРІ ФАРМ» (код ЄДРПОУ 446635028), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , всупереч вимогам законодавства про порядок користування надрами, без отримання передбачених законом спеціальних дозволів та іншої дозвільної документації організував незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення (піску) на території с.Арламівська Воля Яворівського району Львівської області.
Зазначає, що у ході реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили до злочинної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших осіб, ролі яких розподілено між учасниками злочинної групи. Також ОСОБА_4 , залучив до протиправної діяльності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснює контроль за незаконним видобутком корисних копалин та їх транспортуванням за межі території фермерських господарств. Незаконний видобуток корисних копалин (піску) здійснюється на земельних ділянках із цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», які використовуються ФГ «ЗАХАР-САД» та ФГ «БЛЮБЕРРІ ФАРМ» під час здійснення господарської діяльності з вирощування ягід, горіхів, інших плодових дерев і чагарників, а саме:
4622480200:01:014:0006, 4622480200:01:014:0007, 4622480200:01:014:0019, 4622480200:01:014:0020, 4622480200:01:014:0024, 4622480200:01:014:0028, 4622480200:01:014:0029, 4622480200:01:014:0030, 4622480200:01:014:0031, 4622480200:01:014:0032, 4622480200:01:014:0033, 4622480200:01:014:0034, 4622480200:01:014:0035, 4622480200:01:014:0040, 4622480200:01:014:0055, 4622480200:01:014:0056, 4622480200:01:014:0061, 4622480200:01:014:0062.
Стверджує, що ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову з ОСОБА_9 , організував реалізацію незаконно видобутого піску на території Яворівського та Самбірського районів Львівської області. Перевезення незаконно видобутого піску здійснюється ОСОБА_10 із використанням вантажного автомобіля марки «MAN» (самоскид із краном-маніпулятором), державний номерний знак НОМЕР_4 , а також автомобіля марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_5 . Для тимчасового зберігання незаконно видобутого піску використовується земельна ділянка, розташована в с.Пнікут Яворівського району Львівської області, кадастровий квартал 4622485200:08:000, GPS-координати: 49.711866, 23.127525. Після цього незаконно видобутий пісок реалізовується фізичним та юридичним особам за готівкові кошти без відображення відповідних господарських операцій у бухгалтерському та податковому обліку, а отримані кошти розподіляються між учасниками злочинної групи.
Покликається на те, що учасники злочинної групи здійснюють незаконний видобуток піску також на суміжних земельних ділянках із кадастровими номерами: 4622480200:01:002:0102, 4622480200:01:014:0039, 4622480200:01:014:0040, 4622480200:01:014:0047, 4622480200:01:014:0048, 4622480200:01:014:0051, 4622480200:01:014:0059, 4622480200:01:014:0064, 4622480200:02:000:0018, 4622480200:02:000:0022, 4622480200:02:000:0023, 4622487900:05:000:0012, 4622480200:05:000:0014, 4622487900:05:000:0015, 4622480200:05:000:0016.
З метою приховування незаконної діяльності після видобутку корисних копалин учасники злочинної групи штучно заповнюють водою утворені внаслідок видобутку котловани, які в подальшому використовують під час здійснення господарської діяльності.
Під час досудового розслідування встановлено, що незаконний видобуток піску здійснюється, зокрема, на земельній ділянці з кадастровим номером 4622480200:01:014:0051, яка використовується для ведення особистого селянського господарства.
З огляду на наведене, просить надати слідчим та прокурорам, які входять до складу групи слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 4622480200:01:014:0051, розташованої на території Яворівського району Львівської області, яка належить ОСОБА_6 та перебуває в оренді ФГ «ЗАХАР-САД», із залученням працівників оперативних підрозділів УСР у Львівській області ДСР НП України та працівників Державної екологічної інспекції у Львівській області, а також, у разі необхідності, спеціалістів у галузі геодезії, землеустрою, надрокористування та інших галузях, з метою: огляду земельної ділянки та фіксації її фактичного стану; виявлення та фіксації слідів незаконного видобутку корисних копалин; проведення фото-, відеозйомки, вимірювань та геодезичної фіксації; виявлення спеціальної техніки, обладнання та інших предметів, що використовувалися для незаконного видобутку; відбору зразків ґрунту, піску та інших об`єктів для проведення експертних досліджень; виявлення та вилучення предметів і документів, що мають значення для кримінального провадження; фіксації інших обставин, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав подане клопотання, покликаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, дослідивши докази долучені до клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 2, 9 КПК України завданням кримінального провадження зокрема є повне досудове розслідування, при проведенні якого слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження (подію кримінального правопорушення, його мотиви та мету, а також встановити осіб, причетних до його скоєння).
Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
У відповідності до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому необхідно здійснювати розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться вказані приміщення.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 15.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026142350000022 внесені відомості за ч.3 ст.240 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42026142350000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, а саме щодо таких подій: Яворівською окружною прокуратурою Львівської області під час моніторингу земельних ділянок, розташованих на території Мостиської міської ради Львівської області, встановлено, що група осіб за попередньою змовою із застосуванням спеціальної техніки здійснює незаконний видобуток піску з надр землі з подальшим його вивезенням та використанням у господарській діяльності.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником земельної ділянки з кадастровим номером: 4622480200:01:014:0051, площею 2 га, являється громадянин ОСОБА_6 , а орендарем ФГ «ЗАХАР-САД».
Відповідно до ч.1 ст.223 КПК слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно абзацу 2 ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст.92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.
Як передбачено ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.
У відповідності зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання про проведення огляду, а також долучені до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , котрий підтримав подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати про можливий факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд території - земельної ділянки з кадастровим номером: 4622480200:01:014:0051, належної на праві власності громадянинові ОСОБА_6 .
Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Окрім того, слідчий суддя не виключає об`єктивної можливості настання обставин, пов`язаних із не допуском працівників правоохоронних органів на вказану земельну ділянку.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження, слід надати дозвіл на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером 4622480200:01:014:0051, що належить на праві власності громадянинові ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей що мають значення для розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Щодо формулювання мети огляду в частині «виявлення і вилучення предметів і документів, що мають значення для кримінального провадження», «фіксації інших обставин, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні», то ця мета є невизначеною та такою, що дає можливість групі слідчих та прокурорів самим на власний розсуд вирішувати, які предмети підлягають виявленню і вилученню, а які обставини потрібно фіксувати, що є недопустимим при наданні дозволу на проведення огляду, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Під час розгляду зазначеного клопотання органом досудового розслідування в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Враховуючи все зазначене вище, клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення огляду підлягає задоволенню частково, з наведених вище мотивів і підстав.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42026142350000022 від 15.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42026142350000022 від 15 квітня 2026 року, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 4622480200:01:014:0051, розташованої на території Яворівського району Львівської області, яка належить ОСОБА_6 та перебуває в оренді ФГ «ЗАХАР-САД», із залученням працівників оперативних підрозділів УСР у Львівській області ДСР НП України та працівників Державної екологічної інспекції у Львівській області, а також, у разі необхідності, спеціалістів у галузі геодезії, землеустрою, надрокористування та інших галузях, з метою: огляду земельної ділянки та фіксації її фактичного стану; виявлення та фіксації слідів незаконного видобутку корисних копалин; проведення фото-, відеозйомки, вимірювань та геодезичної фіксації; виявлення спеціальної техніки, обладнання та інших предметів, що використовувалися для незаконного видобутку; відбору зразків ґрунту, піску та інших об`єктів для проведення експертних досліджень.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138280630, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1321/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: