Ухвала суду № 138280513, 16.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2629/26 Провадження № 2-а/307/43/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області 30 червня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання такої вимоги.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2026 року вказана позовна заява залишена без руху з тих підстав, що до позовної заяви немайнового характеру позивачем не додано документа про сплату судового збору.

Копію вказаної ухвали направлено на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Згідно довідки про доставку електронного листа на електронну адресу, вказану ухвалу суду від 03 липня 2026 року доставлено 04 липня 2026 року о 0:50:07 до електронного кабінету позивача.

Однак, до встановленого судом строку недоліки заяви позивачем не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 241-243 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала суду виготовлена 16 липня 2026 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.