Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа№ 505/402/25
Провадження № 2/505/1211/2026
16 липня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою суду визначено необхідність позивачу:
- доплатити судовий у розмірі 620,80 грн за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Подільськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA378999980313181206000015746, код класифікації доходів бюджету 22030101;
- або надати документи з обґрунтуванням підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачу ОСОБА_1 ухвалу суду про залишення позовної заяви без рух надіслано поштовим відправленням АТ "Укрпошта" № R067204298219. Поштове відправлення повернуто до суду із відміткою "Одержувач відсутній за вказаною адресою", дата 03.07.2026.
Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до ст. 123, ч. 3 ст. 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Отже позивач мав строк для усунення недоліків позовної заяви з 04.07.2026 до 08.07.2026, середа, включно.
Станом на 16.07.2026 вказані в ухвалі п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви минули, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви, та не виконав вимоги ухвали суду від 16.07.2026, а тому недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуті не були.
Згідно з ч. 3 ст. 185ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно .
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 138280405, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/402/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: