Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/8171/26
№ провадження 2-н/646/2035/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Литвинова А.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», адреса для листування: місто Харків, вулиця Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
У С Т А Н О В И В :
ПАТ «Харківенергозбут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.11.2024 по 01.03.2026 у сумі 13000,00 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо боржника ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 08.07.2026 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована жодна особа.
Частиною 2 статті 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Положеннями частини 9 статті 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості з боржника, місце проживання якого встановити не вдалося, видача судового наказу є неможливою.
При зверненні до суду ПАТ «Харківенергозбут» сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
За положеннями частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, ст. 163, ч. 9 ст. 165, ст. ст. 166, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Основ`янського районного суду
міста Харкова А.В. Литвинов
Судове рішення № 138278803, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8171/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: