Ухвала суду № 138278793, 16.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7950/26

№ провадження 2-н/646/1996/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Литвинова А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлокомсервіс», адреса: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління будинків і споруд та прибудинкової території

У С Т А Н О В И В :

КП «Житлокомсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.09.2022 по 01.05.2026 у розмірі 8 932,16 грн по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 08.07.2026 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 2 статті 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Положеннями частини 9 статті 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки заявлено вимогу про солідарне стягнення заборгованості з двох боржників, а місце проживання одного з них встановити не вдалося, видача судового наказу є неможливою.

При зверненні до суду КП «Житлокомсервіс» сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

За положеннями частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, ст. 163, ч. 9 ст. 165, ст. ст. 166, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлокомсервіс» з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління будинків і споруд та прибудинкової території відмовити.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Основ`янського районного суду

міста Харкова А.В. Литвинов