Ухвала суду № 138278479, 16.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7216/26

Провадження № 2/635/7065/2026

У Х В А Л А

16 липня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали звернення ОСОБА_1 до Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна, про скасування запису про державну реєстрацію та припинення права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" звернулась до суду з позовом до Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна, в якій просить:

-скасувати запис про державну реєстрацію припинення права власності на ? частку щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_2 у спільній частковій власності, прийнятий державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Назаровою О.С., індексний номер рішення 72137426 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2750722263120);

-скасувати запис про державну реєстрацію припинення права власності на ? частку щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_1 у спільній частковій власності, прийнятий державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Назаровою О.С., індексний номер рішення 72137426 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2750722263120);

-відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на ? частку щодо об`єкта нерухомого майна у спільній частковій власності за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2750722263120, номер об`єкта в РПВН 25125518).

-відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 (номер відомостей про речове право 50655980) на ? частку щодо об`єкта нерухомого майна у спільній частковій власності щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2750722263120, номер об`єкта в РПВН 25125518).

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Крім того, зміст позовних вимог стосується двох позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , натомість відомості про позивача ОСОБА_2 , зокрема, передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України відсутні.

Суд звертає увагу, що позовна заява підписана ЕЦП лише позивача ОСОБА_1 . Кожен із позивачів повинен підписати сформовану заяву власним КЕП (кваліфікованим електронним підписом).

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, в тексті позову замість розміру часток вказано «?», а так, обставини викладені позивачем щодо розміру часток є незрозумілими.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна, про скасування запису про державну реєстрацію та припинення права власності- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко