Ухвала суду № 138278189, 16.07.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/399/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

16 липня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»,

представник позивача, адвокат Столітній М.М.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (надалі - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1489675 від 11.03.2024 у сумі 15 675,00 грн, сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.03.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», укладено договір №1489675 про надання споживчого кредиту (далі - Договір), відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 1 500,00 грн, зі строком кредитування на 359 днів: з 11.03.2024 по 06.03.2025, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. В свою чергу позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, в зв`язку з чим утворилась заборгованість у загальній сумі 15 675,00 грн, яка складається з: 1 500,00 грн - суми кредиту, 10 725,00 грн - суми процентів за користування кредитом, 2 700,00 грн - нарахованих позивачем процентів за 72 календарних днів, 750,00 грн штрафних санкцій . 24.12.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», як фактором, було укладено договір факторингу №24122024, згідно з умовами якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступив ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» права грошової вимоги за кредитним договором до боржників, в тому числі і до відповідача. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, причину неявки не повідомив про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, згідно ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання. Згідно довідки АТ «Укрпошта» поштове відправлення повернуто до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Крім цього, виклик відповідача здійснювався оголошенням на офіційному вебпорталі Судової влади України. Відповідач заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача, адвокат Столітній М.М., проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/399/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк