Ухвала суду № 138278093, 16.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 641/9327/25

н/п 2-во/953/90/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описки в рішенні від 11.06.2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Харкова рішенням від 11.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив частково.

14.07.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описки у рішенні від 11.06.2026, а саме у розмірі процентів, що підлягають стягненню.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2026 справу передано на розгляд судді Вітюку Р.В.

Згідно з ч. 1 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в рішенні від 11.06.2026 допущено технічну описку, а саме в сумі заборгованості, яка підлягає стягненню замість "...122 625,00 грн, з яких: 25 000,00 грн основної заборгованості та 97 625,00 грн..." вказано "...у розмірі 122 625,00 грн, з яких: 25 000,00 грн основної заборгованості та 97 6250 грн...", тобто помилково вказано "0".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні у справі № 953/9327/26, оскільки така може перешкоджати виконанню судового рішення і не зачіпає сутті рішення. При цьому суд враховує, що вказана описка не стосується змісту рішення (у мотивувальній частині зроблено розрахунок та наведено правильний розмір процентів).

Зазначена обставина є підставою для задоволення клопотання заявника про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 у справі № 953/9327/26.

Керуючись ст. 2, 259 - 261, 263, 269, 353 - 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 у цивільній справі № 953/9327/26, вказавши правильно суму заборгованості, що підлягає стягненню "...122 625,00 грн, з яких: 25 000,00 грн основної заборгованості та 97 625,00 грн..." замість "...122 625,00 грн, з яких: 25 000,00 грн основної заборгованості та 97 6250 грн...".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2026.

Суддя Роман ВІТЮК