Ухвала суду № 138276813, 25.05.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/10300/22

номер провадження 1-кп/570/54/2026

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у порядку підготовкидо судового засідання у кримінальному провадженні № 42021180000000025 про обвинувачення: ОСОБА_4 за ч.1 ст.255-2, ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.05.2026 року від захисниці обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання вх.№9524 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судових засіданнях в режимі відеоконференції із Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування свого клопотання захисниця обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 вказує, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18.05.2026 р. було продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 . З урахуванням значної відстані між м.Рівне та м.Самар захисниця ОСОБА_10 просить дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області (м.Самар, вул. Велика Ковалівка, 10Б).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.7,9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливою участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 від 19.05.2026 року - задовольнити.

Забезпечити можливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначено на 29.05.2026 р. о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції із Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду для участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначено на 29.05.2026 р. о 14 год. 30 хв.

Зобов`язати відповідальних осіб Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області до початку судового засідання в режимі відеоконференції виконати дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3