Ухвала суду № 138276807, 24.04.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/10300/22

номер провадження 1-кп/570/54/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42021180000000025 про обвинувачення: ОСОБА_16 за ч.1 ст.255-2, ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_17 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_18 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

Рівненським районним судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання прокурор вказує, що обвинувачений ОСОБА_17 в судові засідання 23.03.2026 р., 25.03.2026 р. та 24.04.2026 р. не з`явився, про причини неявки не повідомляє.

Відповідно до інформації Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, зафіксовані факти відсутності ОСОБА_17 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

25.03.2026 р. колегією суддів Рівненського районного суду постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_17 .

На даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_17 стороні обвинувачення та суду не відоме.

За останнім відомим місцем реєстрації та проживання ОСОБА_17 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , останнього не виявлено.

Прокурор підтримав у судовому засіданні вказане клопотання.

Інші учасники судового провадження віднесли вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Дослідивши подані документи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповіднодо ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

За положенням ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19.03.2026 р. застосовано до обвинуваченого ОСОБА_17 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 21.03.2026 р.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 20.03.2026 р. продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_17 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на два місяці до 18 травня 2026 р.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25.03.2026 р. щодо ОСОБА_19 постановлено здійснити привід в судове засідання, в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10) на 14:00 год. 24.04.2026 р.

Для виконання копію ухвали надіслано до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, який у листах «Про надання інформації» повідомив, що не вдалося виконати ухвалу суду у зв`язку з відсутністю ОСОБА_17 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки обвинувачений ОСОБА_17 за викликом до суду не з`являється, місцеперебування його невідомо, що підтверджується проведеними розшуковими заходами, а відсутність обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання про зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_17 до його розшуку.

Організацію виконання якого слід доручити оперативному підрозділу Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_17 .

Керуючись ст.ст. 323, 335,372 КПК України,колегія суддів, -

постановила:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ківерці Волинської області, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 42021180000000025 в частині обвинувачення ОСОБА_17 - зупинити, до його розшуку.

Організацію розшуку доручити оперативному підрозділу Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_21

Суддя ОСОБА_3