Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3139/26
Провадження № 3/346/777/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України, місце роботи не встановлено, РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідчення водія: НОМЕР_2 , -
- за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 09.06.2026 року о 07 год. 00 хв., в с. Лісний Хлібичин, траса Н-10 137 км, керуючи транспортним засобом «RENAULT DUSTER», н.з. НОМЕР_3 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою перед здійсненням обгону, не переконався, що це буде безпечно, та здійснив зіткнення із транспортним засобом «TOYOTA», н.з. НОМЕР_4 , після чого, по інерції здійснив зіткнення із транспортним засобом «FORD», н.з. НОМЕР_5 . Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмовані відсутні, чим порушив п. 2.3.б. ПДР - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 14.2 ПДР - перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону; п. 34 ПДР порушення вимог розмітки проїзної частини доріг.
Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 687970 від 09.06.2026 року; схемою місця ДТП, яка сталася від 09.06.2026 року; копією пояснень ОСОБА_2 від 09.06.2026 року; копією пояснень ОСОБА_1 від 09.06.2026 року; копією пояснень ОСОБА_3 від 09.06.2026 року; диском з відеозаписом.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 , адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень: (Номер рахунку (IBAN) UA148999980313070149000009001, Отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.)).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн.. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 138276251, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3139/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: