Ухвала суду № 138275587, 16.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3519/22

Провадження № 1-кп/191/551/25

У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисниці - ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

у провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 висловив заяву про заміну безоплатно призначеного захисника адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника безоплатної правничої допомоги, у зв`язку із її незгодою з обраною її захисником ОСОБА_6 лінією захисту.

Захисниця обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачена дійсно не згодна із її позицією, як захисника і обраним способом захисту по даному кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заяви обвинуваченої.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 заявила про заміну захисниці адвоката ОСОБА_4 у присутності останньої, після спілкування з нею, захисниця не заперечує проти її заміни та вказує на різність позицій захисту у неї та обвинуваченої, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченої.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 47, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисниці адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1202204144000029 від 22.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, 77 м. Запоріжжя) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні №1202204144000029 від 22.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 06 серпня 2026 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, Музична, 37, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, 77 м. Запоріжжя) (order@legalaid.dp.ua), для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1