Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/7969/26
Провадження 2-сз/185/139/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуги з постачання теплової енергії,
встановив:
25.05.2026 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у вищевказаній цивільна справі було задоволено сторін у справі про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду, а провадження у справі закрито.
15.07.2026 р. представником позивача подано заяву про повернення частини судового збору, оскільки при постановленні ухвали 25.05.2026 р. судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 3328 грн.
Зважаючи на укладення сторонами мирової угоди до прийняття судом ухвали справі, при постановленні якої питання розподілу судових витрат не вирішувалося, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 1664,00 грн.
Керуючись ст. ст. 142, 255, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, код ЄДРПОУ 03342250 грошові кошти у розмірі 1664,00 грн., за рахунок коштів, сплачених при поданні позову згідно з платіжною інструкцією № 1400 від 09.04.2026 р. року на рахунок IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Полтава-Банк", МФО 331489.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 138275397, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7969/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: