Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11267/25
1-кп/212/563/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
членів колегії: суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривий Ріг кримінальне провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
16.07.2026 року від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про зміну ОСОБА_6 адресу місця виконання застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, з адреси: АДРЕСА_1 на адресу АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні захисник наполягав на заявленому клопотанні, пояснив, що потреба у догляді ОСОБА_6 за його матір`ю на теперішній час відпала, тому просить змінити ОСОБА_6 місце виконання домашнього арешту за адресою АДРЕСА_2 .
Обвинувачений ОСОБА_6 просив заявлене клопотання задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, колегія дійшла висновку про його задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10.06.2026 обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня. А також, обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, а саме : - прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; - заборонити залишати місце свого проживання у визначений в ухвалі час за адресою: АДРЕСА_1 за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги або перебування в укритті під час оголошення повітряної тривоги по місту Кривий Ріг; - утримуватись від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні; - повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Строк дії запобіжного заходу та покладених обов`язків визначено два місяці, тобто до 10 серпня 2026 року..
З клопотання захисника вбачається, що він просить змінити спосіб виконання ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10.06.2026, змінивши адресу місця виконання застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тобто змінити спосіб виконання ухвали про запобіжний захід, відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України.
Таким чином, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання в межах строку дії ухвали суду від 10.06.2026 року.
Керуючись ст. ст. 201 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 адресу місця виконання застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, з адреси: АДРЕСА_1 на адресу АДРЕСА_2 .
Повідомити орган поліції, що здійснює контроль за виконанням обов`язків про зміну місця виконання домашнього арешту ОСОБА_6 .
Ухвала суду щодо зміни адреси місця виконання домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали до 10 серпня 2026 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено та оголошено 16.07.2026 року о 15-30 год
Головуючий суддя ОСОБА_1
Члени колегії суддів ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 138274890, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11267/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: