Ухвала суду № 138274863, 16.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
212/5861/26
Номер документу
138274863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/5861/26

2/212/4899/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 року до суду звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.07.2026 до суду надійшла заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим що відповідач погасив суму заборгованості. Також позивач просив повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС», вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом позову в даній справі є стягнення заборгованості з відповідача. Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» у своєму клопотанні зазначив, що відповідач сплатив борг у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву, в якій зазначив врегулювання спору шляхом погашанням боргу,що свідчить про відмову позивача від позову, що є його процесуальним правом, подана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх - не будь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції №3579577 від 10.04.2026 року, доданої позивачем до позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття рішення щодо закриття провадження за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду, що складає 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.142,174,205,206,255,256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача АКЦІОНЕРОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути з державного бюджету України ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» (код ЄДРПОУ 43657029, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри 21/1, м. Бровари) 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 1331,20 грн. (що були сплачені відповідно до платіжної інструкції №3579577 від 10.04.2026 року в розмірі 2662,40 грн.).

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 16 липня 2026 року.

Суддя О. Р. Феняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138274863 ?

Документ № 138274863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138274863 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138274863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138274863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138274863, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138274863, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138274863 відноситься до справи № 212/5861/26

Це рішення відноситься до справи № 212/5861/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138274861
Наступний документ : 138274865