Ухвала суду № 138274598, 16.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/3844/25

Провадження № 2-п/209/42/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

16 липня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд скасувати заочне рішення від 13.05.2025 року у справі № 209/3844/25 та призначити розгляд справи в загальному порядку.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення про прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3,4 ст. 284 ЦПК учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що копію повного заочного рішення він не отримував, про його існування він дізнався з мобільного додатку «Дія» та у зв`язку з початком утримання коштів з його заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до довідки про доставку електронного документу до електронного кабінету одержувачу ОСОБА_1 було направлено копію заочного рішення, а саме документ доставлено 13 травня 2025 року о 14:09 год. Тобто, ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення в день його проголошення.

Відповідно до Висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12 червня 2024 року у справі № 756/11081/20 визначено, у разі пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення за умови відсутності поважних причин для його поновлення суд має залишити таку заяву без розгляду, а не залишити її без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявником ОСОБА_1 пропущено строк на подання заяви про скасування заочного рішення, поважність причини пропуску ним строку на подання заяви про його перегляд не зазначено у зв`язку із чим необхідно залишити таку заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 254, 259, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д. Багбая