Ухвала суду № 138274127, 13.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/4275/25

Провадження № 2/559/311/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2026 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Альонова Мар`яна Борисівна, до Тараканівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич Ольга Степанівна, про визнання права земельну частку (пай),

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Альонова М.Б. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позов до Тараканівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 22.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

13.07.2026 представниця позивача подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та позовну заяву у новій редакції.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

За змістом абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заява про уточнення позовних вимог та позовна заява у новій редакції надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

В порушення даних норм позивачем до заяви не надано доказів надсилання її копії відповідачу у справі та третій особі.

Відповідно частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 293, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Альонова Мар`яна Борисівна, до Тараканівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич Ольга Степанівна, про визнання права земельну частку (пай) - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом зазначення конкретних позовних вимог до кожного з відповідачів.

Роз`яснити позивачу що коли відповідно вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статей ст.ст. 175, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду та розгляд справи буде продовжено. Інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська