Ухвала суду № 138274121, 16.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/4936/25

Провадження № 2/559/476/2026

У Х В А Л А

16 липня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Сіагрус» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Сіагрус» про визнання відсутнім у Приватного підприємства «Сіагрус» права оренди земельної ділянки, площею 2,81 га, яка розташована за адресою: Рівненська обл.., Дубенський р., с/рада Стовпецька, № запису про інше речове право 60300140, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19.11.2025 позов залишено без руху, надано час для усунення виявлених недоліків.

Після усунення недоліків позову ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У подальшому до суду надійшов відзив на позов представника Приватного підприємства «Сіагрус» , судом розглянуті заявлені клопотання, підготовче засідання відкладено.

Ухвалою суду від 01.04.2026 провадження по даній цивільній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №456/252/22.

Головуючий суддя перебував у плановій відпустці з 15.06.2026 по 15.07.2026 включно.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 Цивільного процесуального кодексу України).

Велика Палата Верховного Суду 13 травня 2026 року ухвалила постанову у справі № 456/252/22 (провадження № 14-75цс25), надання загального доступу до якої в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 10 червня 2026 року. Тому суд на підставі статті 254 ЦПК України поновлює провадження у даній справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення, усунені.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Сіагрус» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

З урахуванням робочого навантаження призначити судове засідання на 11.08.2026 о 15.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін