Ухвала суду № 138274066, 16.07.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1026/26

Провадження №2/548/637/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", представник позивача Сахарова Ольга Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача Сахарова О.І., діючи в інтересах свого довірителя ТОВ "Фінансова компанія "Ейс", за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про стягнення зборгованості за кредитним договором та клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою судді від 06.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, а саме від АТ КБ "Приватбанк" інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки відповідачу, зарахування коштів на картку у визначені дати та розмірі, фінансовий номер телефону останнього, закріплений за цією карткою.

Відзив на позов до суду не надходив.

Ухвалою суду від 01.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі у зв`язку із неотриманням судом інформації, яку було витребувано.

02.06.2026 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла інформація, яку витребував суд.

У підготовче засідання, призначене на 16.07.2026, сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. У позовній заяві представник позивача прохала про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає, що слід вважати відповідача ОСОБА_1 належним чином повідомленим про час та дату проведення підготовчого засідання у справі, оскільки відповідні судові документи, що повернулися до суду із відміткою про відсутність адресата, надіслані безпосередньо за місцем його реєстрації - АДРЕСА_1 . Заяв та клопотань від останнього щодо причин його неявки до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Згідно з п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути присутніми під час його проведення, сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, підстав для його відкладення суд не вбачає, тому вважає, що підготовче провадження у справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", представник позивача Сахарова Ольга Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 17 серпня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Повідомити учасників справи про час та дату проведення судового засідання шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін. Особа, яка одержала дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її йому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий