Рішення № 138274052, 15.07.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1244/26

Провадження № 2-о/548/50/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

заявниця ОСОБА_1 26.05.2026 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою.

У обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона досягла 17-річного віку, наразі перебуває на 12 тижні вагітності, батьком її майбутньої дитини є заінтересована особа ОСОБА_2 , з яким у неї склались взаємні міцні почуття любові та взаємоповаги, вони мають намір укласти шлюб та утворити повноцінну сім`ю. Оскільки на даний час вона не досягла шлюбного віку, тому звернулася до суду із цією заявою.

При цьому заявниця зазначає, що її батьки - заінтересовані особи у справі, не заперечують щодо реєстрації цього шлюбу.

У зв`язку із викладеним ОСОБА_1 прохає суд ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.05.2026 ухвалою судді провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду в порядку окремого позовного провадження.

У судове засідання учасники не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення, у матеріалах справи мають письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

У цих заявах ОСОБА_1 свою заяву про надання права на шлюб підтримує, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечують, представник Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Потапенко Т. щодо її задоволення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позицію учасників справи та вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Клепачі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

На час звернення до суду остання досягла 17-річного віку та перебувала на 12 тижні вагітності, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії КНП ''Хорольська міська лікарня'' № 170 від 01.05.2026.

Заявниця вказує, що між нею та заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, він є батьком її дитини. У зв`язку із викладеним вони мають намір зареєструвати шлюб.

Вказані обставини підтверджуються письмовою заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.05.2026, завіреної старостою Клепачівського старостинського округу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Гузиком Ю.М.

Батьки заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заперечують проти укладення шлюбу між дочкою та ОСОБА_2 , що підтверджується їхніми письмовими заявами від 04.05.2026, завіреними старостою Клепачівського старостинського округу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Гузиком Ю.М.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Верховний Суд у постанові від 01.12.2025 (справа №159/125/24) вказав, що до участі у справі за заявою неповнолітньої особи про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, оскільки ці особи зобов`язані захищати дитину, а отже, мають володіти інформацією про її життєві наміри. Крім того, участь у справі має брати особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

ЦПК України не визначає повне коло осіб, які є заінтересованими у справах окремого провадження. Таке коло визначається залежно від мети заявника, взаємовідносин його із цими особами у зв`язку із предметом заяви. Неправильне визначення заінтересованих осіб заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви. Таких осіб суд може залучити до участі у справі самостійно, або вони можуть вступити у справу з власної ініціативи (див. mutatis mutandis постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 5лютого 2025року у справі №183/4366/24, від 13листопада 2024року у справі №308/14160/21, Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13червня 2024року у справі №333/8899/21).

Крім того, Верховний Суд у вищевказаній постанові зазначив, що мати свою сім`ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові природне право кожного. Суд не може покладати обов`язок доведення необхідності надання права на шлюб виключно на неповнолітнього заявника (неповнолітню заявницю). Доведення особою власного інтересу у набутті права на шлюбу охоплює, зокрема, вільне волевиявлення цієї особи та відсутність доказів можливих негативних наслідків (ризиків, загроз) для неї, зокрема, у вигляді фізичної, моральної або майнової шкоди. Доведення вказаних обставин не є обмеженим певними засобами доказування. Суд у такій категорії справ для якнайкращого забезпечення інтересів дитини має відігравати активну роль і перевірити, чи є обставини, які засвідчують невідповідність надання права на шлюб цим інтересам.

Шлюбний вік складна правова категорія, основою для визначення якої є не лише і не стільки здатність до статевого життя і зачаття дитини. Шлюбний вік визначається з урахуванням статевої зрілості, завершення фізичного росту організму, стану психічного, розумового, морального та соціального розвитку людини, які в комплексі мають забезпечити здатність її до виконання нової суспільної ролі дружити, матері, чоловіка, батька.

За змістом статей 22 і 23 СК України особа, яка бажає укласти шлюб, але не досягла шлюбного віку, має право звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. Парламент чітко визначає дві обов`язкові умови: перша - особа повинна досягнути шістнадцяти років; друга - шлюб має відповідати її інтересам.

Верховний Суд зауважив, що ч. 2 ст. 23 СК України передбачає можливість жінки (чоловіка), які досягнули шістнадцятирічного віку, за рішенням суду набути право на шлюб із конкретним чоловіком (жінкою) відповідно, який (яка) є заінтересованою особою у справі. Оскільки суд має впевнитися у тому, що шлюб заявника (заявниці) саме з конкретною особою відповідатиме його (її) як дитини найкращим інтересам, резолютивна частина рішення про задоволення заяви про надання права на шлюб має узгоджуватися з частиною другою ст. 23 СК України, за якою суд надає право на шлюб, а не знижує шлюбний вік і не надає згоду на укладення шлюбу.

Крім того, у цій частині рішення мають бути прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), інші ідентифікуючі ознаки (паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса реєстрації місця проживання тощо) особи, право на шлюб з якою суд надає неповнолітньому заявнику (неповнолітній заявниці).

За змістом ч. 2 ст. 23, ч.1 ст. 55 СК України у сукупності з пунктом 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод відмовити жінці або чоловіку, які досягли шістнадцяти років, у наданні права на шлюб з конкретним чоловіком або жінкою відповідно, які досягнули шлюбного віку, суд може лише у разі, якщо укладення такого шлюбу суперечитиме інтересам заявниці (заявника), зокрема, через її (його) психічний, моральний або соціальний розвиток, відсутність вільного волевиявлення, встановлення фактів примусу до укладення шлюбу, домашнього насильства, спроби заволодіння майном заявниці (заявника), іншого обману чи зловживання довірою з боку особи, для укладення шлюбу з якою вона (він) хоче набути право на шлюб, нерозуміння наслідків вступу у шлюб, відсутності почуттів взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги тощо.

Верховний Суд звернув увагу на те, що обмеження інтересу в набутті права на шлюб є втручанням у гарантоване п.1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право заявниці (заявника) на повагу до її (його) особистого та сімейного життя. Тому під час розгляду заяви про надання права на шлюб суд повинен встановити, чи обмеження такого інтересу (відмова у задоволенні заяви про надання права на шлюб) має правомірну мету та є пропорційним цій меті згідно зі ст. 8 Конвенції.

Будь-яких обставин, які б вказували у справі, що розглядається, на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, визначених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 , оскільки вона перебуває у стані вагітності та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї з ОСОБА_2 , який відповідно до його письмової заяви не заперечує проти задоволення вказаної заяви, законні представники заявниці - її мати - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 щодо надання їхній дочці права на шлюб також не заперечують, як вбачається із їхніх письмових заяв, тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з наданням заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 .

На переконання суду, таке рішення буде відповідати найкращим інтересам заявниці, не порушує законних прав та свобод інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженка с. Клепачі Хорольського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: с. Великі Кринки Кременчуцького району Полтавської області, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

4. Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 22547940, адреса: м. Хорол, вул. Соборності, 4 Лубенського району Полтавської області.

Головуючий