Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.07.2026Справа № 554/7163/26 Провадження № 1-кп/554/953/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2026 р. м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,та
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження покладених обов`язків на обвинувачених.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.05.2026 р. на обвинувачених покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Учасники процесу не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України обов?язки, передбачені цією статтею, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов?язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов?язки скасовуються.
Вирішуючи питання про покладення обов`язків на обвинувачених суд виходить із положень ч. 5 ст. 194 КПК України, відповідно до яких, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Суд вважає, що враховуючи положення ч. 5 ст. 194 КПК України суд зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду без будь-яких виключень, а от покладання інших обов`язків, передбачених цією частиною статті, належить до дискреції суду в залежності від обставин кримінального провадження та доведеності ризиків, на які посилається прокурор.
Враховуючи тяжкість злочинів, за якими пред`явлене обвинувачення, та суворість можливого покарання, з метою нівелювання ризиків переховування від суду, суд вважає, що додатково треба покласти на обох обвинувачених обов`язок не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду та повідомляти про зміну місця свого проживання та /або роботи.
На підставі вище викладених обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити обов`язки покладені на обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожним викликом до суду; не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 315, 331 КПК України,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора та продовжити до 16.09.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Задовольнити клопотання прокурора та продовжити до 16.09.2026 року відносно обвинуваченої ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138273912, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7163/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: