Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/537/111/2026
Справа № 537/4041/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
16.07.2026 місто Кременчук
Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О, перевіривши додержання вимог, викладених у статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за тестом ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/4041/26 від 07.07.2026,
УСТАНОВИВ:
1. 14.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 07.07.2026 у справі № 537/4041/26, провадження № 2-н/537/1704/2026, про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2025 року по 31 травня 2026 року у розмірі 1 421,16 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.
2. Дослідивши матеріали справи № 537/4041/26, подану боржником заяву, суд враховує наступне.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання передбачені ч. 1-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
4. Судом встановлено, що Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 13.07.2026 судовий наказ № 537/4041/26, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука від 07.07.2026, скасовано за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 .
5. Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
6. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
7. Враховуючи, що судовий наказ № 537/4041/26, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука 07.07.2026, скасовано Ухвалою суду від 13.07.2026 року, яка набрала законної сили, суддя відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/4041/26, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 07.07.2026.
З цих підстав, керуючись ст. 170, 186, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про скасування судового наказу № 537/4041/26, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 07.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ
Судове рішення № 138273724, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4041/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: