Ухвала суду № 138273652, 16.07.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/607/25

Провадження № 2-п/533/5/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 липня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Оксенюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення строку на її подання,

УСТАНОВИВ

15.07.2026 через систему «Електронний суд» заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно до акта про відсутність вкладень від 14.07.2026 вбачається, що заявницею при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення, не подано квитанцію про сплату судового збору.

Окрім цього, відповідно до акта про відсутність КЕП від 14.07.2026 вбачається, що заява про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення надійшли на електронну пошту суду без накладення кваліфікованого електронного підпису.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на дату подання заяви у розмірі 665,60 грн.

Подана заява про перегляд заочного рішення повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 665,60 грн.

Отже, заявницею усупереч зазначеному, не додано документ про сплату судового збору.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У той же час, відповідачка (заявниця) надіслала заяву та клопотання в електронній формі на електронну пошту суду, однак докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи (позивачу) до заяви не долучила.

Водночас, згідно із ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

У постанові від 13 вересня 2023 року у справі №204/2321/22 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.

Заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення надійшли на електронну пошту суду, однак на вказану заяву та додатків до неї, а також на клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідачкою не накладено кваліфікований електронний підпис, що унеможливлює ідентифікацію заявниці.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 285 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н ОВ И В

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення строку на її подання - залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення позивачу заяви перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документами та клопотання про поновлення строку на її подання;

- сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору (Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101, код отримувача

(код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA638999980313131206000016614, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа));

- направити та підписати направленні до суду документи електронним цифровим підписом.

Роз`яснити заявниці, що має можливість зареєструватися як учасник справи в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та використовувати функціонал "Електронного кабінету" для комунікації та звернення до суду із відповідною заявою про скасування заочного рішення та клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування заочного рішення.

Роз`яснити заявниці, що уразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Оксенюк