Ухвала суду № 138272409, 16.07.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1285/26

Номер провадження № 2/371/1582/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

"16" липня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

06.07.2026 до Миронівського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Полівського старостинського округу №13 Миронівської міської ради Обухівського району Київській області, яка надійшла на запит суду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території старостинського округу. Крім того, зазначеної адреси не існує.

Згідно відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, яка надійшла на запит суду встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою не значиться.

Відповідно до відповіді №3036276 від 15.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача не належить до юрисдикції Миронівського районного суду Київської області, а є територією Запорізької області та перебуває під юрисдикцією Пологівського районного суду Запорізької області.

Однак, згідно з Розпорядженням Голови ВС №49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області змінено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Проте, назву Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя змінено на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя відповідно до Закону України від 30 квітня 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», яким приведено найменування судів у відповідність до вимог законодавства про декомунізацію.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що дана цивільна справа повинна розглядатися за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Миронівського районного суду Київської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (адреса: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Перемоги, будинок 107-Б).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя М.О. Кириленко