Ухвала суду № 138272277, 16.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11125/26

Провадження №2/369/13526/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області:

головуючого - судді Дубас Т.В.

при секретарі судового засідання Ведмеденко Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Житло Софіївка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Житло Софіївка» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Позивач просить суд: стягнути 10078,57 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

18.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

03.07.2026 представник позивача Юхименко Ю.Ю.. подав заяву про відмову від позову. Просить повернути половину сплаченого позивачем судового збору.

У відповідності до ч. 5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі та зрозумілі.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову на стадії до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1331,20 грн. з оплачених 2662,40 грн.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Житло Софіївка» про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Житло Софіївка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Житло Софіївка» (ЄДРПОУ 40852331) 1331,20 гривень (50% судового збору), сплаченого при подачі позову за платіжною інструкцією № 1933 від 25.05.2026 на суму 2662,40 гривень.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення.

Суддя: Тетяна ДУБАС