Ухвала суду № 138272186, 16.07.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/1330/26

Справа № 368/1345/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток із спільної часткової власності, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток із спільної часткової власності.

Вважаю, що позовна заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Тому Вам необхідно уточнити та зазначити відповідні відомі дані відповідача по справі ОСОБА_3 , а саме: дату народження.

Зазначені Вами вимоги є вимогами майнового характеру, то необхідно встановити ціну позову та провести оплату. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна, отже, Вам необхідно провести оцінку даного майна. Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності. (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Якщо цю вартість на даний час неможливо встановити, то ОСОБА_1 необхідно оплатити 4000, 00 грн., а ОСОБА_2 5000, 00 грн. судового збору (рахунок: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи позивача), Кагарлицький районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892155 (суд, де розглядається справа), отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101, ККДБ:22030101, код ЄДРПОУ: 37955989, рахунок: UA808999980313171206000010816, код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та оригінали квитанцій надати до суду.

В зв`язку з цим вважаю, що позовну заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху і надати їм строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 175, 176, 251, 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток із спільної часткової власності залишити без руху і надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якщо вони не усунуть недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 16.07.2026 року.

Суддя І.І. Шевченко