Постанова № 138272149, 16.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5424/26

Провадження №3/367/1257/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є керівником ОСББ «БУЧА-КВАРТАЛ» (код ЄДРПОУ 38972151), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.04.2026 року в Київська обл., м. Буча, вул. Бориса Гмирі, буд.2, будучи керівником ОСББ «БУЧА-КВАРТАЛ» вчинив порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI від 02.10.2010 (із змінами і доповненнями) та несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання з земельного податку у розмірі 8 338,57 грн. протягом граничних строків, передбачених ст.124 Податкового кодексу України (із змінами і доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 728/10-36-04-08-11 від 13.04.2026 року, Актом камеральної перевірки № 7774/10-36-04-08/38972151 від 20.02.2026 та іншими матеріалами справи № 367/5424/26.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 13.04.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 728/10-36-04-08-11 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що станом на 16.07.2026 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза