Ухвала суду № 138271116, 15.07.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/216/26

Провадження №2/291/335/26

У Х В А Л А

15 липня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Федорчук І.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.

представника позивача в режимі відео конференції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті, зокрема, про витребування у АТ «Ощадбанк» (ЄРДПОУ: 00032129, адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) докази, а саме:

- інформацію, чи було емітовано АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 та відкрито для її обслуговування відповідного банківського рахунку; Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 01.11.2024 року по 27.11.2025, якщо рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію, чи було емітовано АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_3 та відкрито для її обслуговування відповідного банківського рахунку, Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 01.11.2024 року по 27.11.2025, якщо рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію, чи було емітовано АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_4 та відкрито для її обслуговування відповідного банківського рахунку; Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_4 за період з 01.11.2024 року по 27.11.2025, якщо рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію, чи було емітовано АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_5 та відкрито для її обслуговування відповідного банківського рахунку; Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 за період з 01.11.2024 року по 27.11.2025, якщо рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказані клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Щодо клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження то воно не підлягає до задоволення оскільки норми ЦПК України такої можливості не містять.

Водночас, суд розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів вважає, що клопотання слід задоволити з метою повного з`ясування обставин у цій справі.

У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також відомості про неможливість самостійно витребувати вказані докази, оскільки вони містять банківську таємницю.

З цих підстав клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 13, 81, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄРДПОУ: 00032129, адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) докази, а саме:

- інформацію, чи було емітовано АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 та відкрито для її обслуговування відповідного банківського рахунку; Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 01.11.2024 року по 27.11.2025, якщо рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію, чи було емітовано АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_3 та відкрито для її обслуговування відповідного банківського рахунку, Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 01.11.2024 року по 27.11.2025, якщо рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію, чи було емітовано АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_4 та відкрито для її обслуговування відповідного банківського рахунку; Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_4 за період з 01.11.2024 року по 27.11.2025, якщо рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію, чи було емітовано АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_5 та відкрито для її обслуговування відповідного банківського рахунку; Виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 за період з 01.11.2024 року по 27.11.2025, якщо рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати акціонерне товариство "Ощадбанк" надати витребувані докази суду до 20 серпня 2026 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відкласти судове засідання на 09.09.2026, на 14 00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 15.07.2026.

Суддя І.В. Федорчук