Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2303/25
Провадження № 2/935/213/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось ТОВ ФК «Кредит-Капітал» з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З позовною заявою представник позивача скерував до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати в у АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2022 у сумі 3200 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , а також чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
18 травня 2026 року ухвалою суду витребувано у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, sud@privatbank.ua) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2022 у сумі 3200 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
На виконання ухвали суду 15.06.2026 та 01.07.2026 від АТ КБ «Приватбанк» надійшов лист, відповідно до якого відомостей, наданих судом в ухвалі, не достатньо аби ідентифікувати вказану у запиті особу.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст.44, 260-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, sud@privatbank.ua) інформацію: - чи була успішною транзакція, здійснена 23.01.2022 у сумі 3200 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
З метою забезпечення належного виконання ухвали суду повідомити АТ КБ «Приватбанк» персональні дані ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2
Ухвалу для виконання направити до АТ КБ «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського, буд. 1 д, м. Київ, 01001).
Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. М. Рибнікова
Судове рішення № 138270935, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2303/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: