Ухвала суду № 138270919, 14.07.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2922/25

Провадження № 2-во/935/14/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., переглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

01.07.2026 у зазначеній цивільні справі було ухвалено рішення , яким позовні вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» було задоволено повністю: стягнуто з відповідача суму заборгованості у розмірі 15941,72 грн, а також судові витрати : судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн.

До суду надійшли заяви сторін про виправлення описки у судовому рішення, а саме у частині суми стягнутого судового збору: зазначено «22422,40 грн», а потрібно «2422,40 грн».

Відповідно до матеріалі справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн , що підтверджується платіжною інструкцією № 2931 від 17.11.2025.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену судом описку у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області у цивільній справі №935/2922/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, 2422 грн 40 коп, замість 22422 грн 40 коп .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Рибнікова