Ухвала суду № 138270834, 15.07.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3403/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., перевіривши скаргу Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський" звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Згідно приписів ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року (в частині, що не суперечить нормам ЦПК України, що діє з 15 грудня 2017 року, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції), скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, судом встановлено, що скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України, тому до форми та змісту застосовуються вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, при дослідженні матеріалів справи суддею встановлено, що відсутні докази надіслання (надання) заяви всім учасникам справи (провадження). Так, заявником не було спрямовано АТ "Житомиробленерго" та ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія". крім того, із копії наданої поштової накладної вбачається, що копію скарги з доданими до неї документами, ймовірно, було направлено ОСОБА_1 , однак через неналежну копію накладної встановити це достеменно не можливо.

За нормами ст. 185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що скарга подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху де зазначаються недоліки скарги, спосіб і строк їх усунення.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Громадської організації "Об`єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський", на дії/бездіяльність органу примусового виконання - залишити без руху.

Роз`яснити скаржнику про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення скарги без руху та попередити, що в противному разі скарга буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік