Ухвала суду № 138270676, 15.07.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1279/25

Провадження № 6/272/53/26

УХВАЛА

15 липня 2026 року м.Андрушівка

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А, розглянувши заяву представника позивача Макарчук Марії Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі та з власної ініціативи питання виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

15.07.2026 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшла заява від представника позивача Макарчук Марії Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також, в ході виконання судового рішення судом було виявлено описку в рішенні суду щодо дати народження відповідача ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення до судового розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі та з власної ініціативи питання виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та з власної ініативи питання виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 22.07.2026 року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб