Ухвала суду № 138270427, 16.07.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/3306/25

Номер провадження: 2/156/453/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача адвоката Гіля Ю.П. надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Ушакової Юлії Андріївни завіреної належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що після смерті відповідача ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа у приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Ушакової Ю.А. Оскільки, ОСОБА_3 помер до моменту подання позову, виникла необхідність витребувати матеріали спадкової справи з метою визначення належного співвідповідача, однак самостійно отримати копію спадкової справи позивач не має можливості, оскільки така інформація становить нотаріальну таємницю та надається на підставі відповідної

Причини неявки відповідачів ОСОБА_2 та Нововолинської міської ради Волинської області суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, встановив наступне.

Ухвалою суду від 16.06.2026 витребувано з Нововолинської державної нотаріальної контори інформацію щодо відсутності чи наявності посвідченого заповіту, спадкового договору та/або спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді державного нотаріуса Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа приватним нотаріусом Володимирського нотаріального округу Волинської області Ушаковою Юлією Андріївною.

Згідно зі ст.12 Цивільного процесуального кодексу України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, з метою визначення належних відповідачів у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника про витребування доказів задовольнити.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, після надходження яких можуть виникнути питання, які потребують вирішення у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне дане підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 196, 197, 198, 200, 259 0 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Ушакової Ю.А. (45400, Володимирський р., м.Нововолинськ, вул. Героїв ЗСУ, 1/4) завірену належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Іваничівського районного суду Волинської області у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 27 серпня 2026 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк