Ухвала суду № 138270423, 16.07.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/954/26

Провадження №2/155/786/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства про захист прав споживача послуг з водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства про захист прав споживача послуг з водопостачання.

В підготовче судове засідання сторони у справі не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Підготовче судове засідання здійснювалося за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Сторони в підготовче судове засідання подали заяву про укладення мирової угоди та просили затвердити її з метою врегулювання спору у даній справі та закрити провадження.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо забезпечення споживача (Позивача) водопостачанням до належного їй на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що Горохівське виробниче управління житлово-комунального господарства бере на себе зобов`язання за власний кошт у термін до 24 серпня 2026 року виконати комплекс необхідних робіт та відновити водопостачання, постачання питної води до житлового будинку Позивачки, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди.

3 Відповідач виконуватиме визначене у пункті 2 цієї Мирової угоди зобов`язання у спосіб, найменш обтяжливий для Позивача, без нанесення матеріальних збитків власнику земельної ділянки та майну споживача (Позивача).

4. Після виконання комплексу робіт, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, позивач та відповідач не пізніше 24 серпня 2026 року підписують відповідний акт, в якому буде зафіксовано про відновлення водопостачання до житлового будинку громадянки ОСОБА_1 . У разі не виконання взятих на себе відповідачем зобов`язань та не підписання цього акту до 24 серпня 2026 року, Позивач має право звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання Відповідачем цього зобов`язання.

5. Позивач бере на себе зобов`язання за власний кошт придбати водопровідні труби, в обсязі, що буде заздалегідь узгоджений з Відповідачем.

6. Під час виконання комплексу робіт, зазначених у пункті 1 цієї Мирової угоди, питання щодо отримання відповідних дозвільних документів від уповноважених організації, служб, фізичний чи інших юридичних осіб Відповідач вирішує самостійно.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій.

8. Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушують права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9 .Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один - до цивільної справи № 155/954/26, яка перебуває у провадженні Горохівського районного суду Волинської області, та по одному для кожної сторони.

10. Вимоги статей 207, 208, 2055, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідно роз`яснити сторонам положення ч.2 ст.256 ЦПК України в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Оскільки спір у справі № 155/954/26 за предметом та підставами позовних вимог є спором з питань захисту прав споживачів за яким позивач звільнений від сплати судового збору в силу приписів ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», сторонам не компенсується сплачений ними судовий збір і вони не зобов`язані його сплачувати в рахунок державного бюджету України, враховуючи відсутність закріпленого такого обов`язку в ст. 142 ЦПК України та в Законі України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства про захист прав споживача послуг з водопостачання, за умовами якої:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо забезпечення споживача (Позивача) водопостачанням до належного їй на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що Горохівське виробниче управління житлово-комунального господарства бере на себе зобов`язання за власний кошт у термін до 24 серпня 2026 року виконати комплекс необхідних робіт та відновити водопостачання, постачання питної води до житлового будинку Позивачки, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди.

3 Відповідач виконуватиме визначене у пункті 2 цієї Мирової угоди зобов`язання у спосіб, найменш обтяжливий для Позивача, без нанесення матеріальних збитків власнику земельної ділянки та майну споживача (Позивача).

4. Після виконання комплексу робіт, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, позивач та відповідач не пізніше 24 серпня 2026 року підписують відповідний акт, в якому буде зафіксовано про відновлення водопостачання до житлового будинку громадянки ОСОБА_1 . У разі не виконання взятих на себе відповідачем зобов`язань та не підписання цього акту до 24 серпня 2026 року, Позивач має право звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання Відповідачем цього зобов`язання.

5. Позивач бере на себе зобов`язання за власний кошт придбати водопровідні труби, в обсязі, що буде заздалегідь узгоджений з Відповідачем.

6. Під час виконання комплексу робіт, зазначених у пункті 1 цієї Мирової угоди, питання щодо отримання відповідних дозвільних документів від уповноважених організації, служб, фізичний чи інших юридичних осіб Відповідач вирішує самостійно.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій.

8. Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушують права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9 .Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один - до цивільної справи № 155/954/26, яка перебуває у провадженні Горохівського районного суду Волинської області, та по одному для кожної сторони.

10. Вимоги статей 207, 208, 2055, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівського виробничого управління житлово-комунального господарства про захист прав споживача послуг з водопостачання закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 16 липня 2026 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв