Ухвала суду № 138270241, 16.07.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5996/26

Провадження № 2/750/3779/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Кулініча Ю.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10.06.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за допомогою системи «Електронний суд» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за Договором про споживче кредитування № 1444-0463 від 05.09.2024 у сумі 13 637,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Діденко А.О., ухвалою від 17.06.2026 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передав за підсудністю Деснянському районному суду м. Чернігова.

Ухвалою суду від 14.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами; визначено сторонам строк для подачі відзиву та заяв по суті справи.

15.07.2026 представник позивача за допомогою системи «Електронний суд» надіслала заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу, та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та закрити провадження по справі.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір розмірі 2662,40 грн. відповідно до платіжної інструкції № 43993 від 05.06.2026 року.

Оскільки провадження у справ підлягає закриттю, тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю (місцезнаходження юридичної особи: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ; код ЄДРПОУ - 38548598) судовий збір у розмірі 2662,40 грн, у відповідності до платіжної інструкції № 43993 від 05.06.2026 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.П.Кулініч