Ухвала суду № 138270184, 16.07.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/850/26

Провадження № 2/730/656/2026

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2026 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Борзнянську міську раду Чернігівської області.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2026 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні зазначив, що уважає ОСОБА_2 своїм батьком, оскільки йому відомі певні обставини, які свідчать, що він є його батьком, але хоче офіційно у цьому впевнитися.

Додатково позивач пояснив, що здійснює за ОСОБА_2 , як особою з інвалідністю ІІ групи (психічне захворювання), догляд, за що отримує відповідні виплати від пенсійного фонду.

Проте, відповідач у справі офіційно не визнаний недієздатним і не обмежений у цивільній дієздатності, опікуна чи піклувальника не призначено.

З поведінки відповідача у судовому засіданні убачається, що він фактично не розуміє, що відбувається в судовому засіданні, не орієнтується в обстановці, не може відповісти на прості запитання чи усвідомити зміст спору. Однак, формально особа не визнана недієздатною.

На переконання суду, суд не може просто продовжувати розгляд, ніби право на захист особи реалізовано та на таку ситуацію треба закривати очі.

Фактично, у цій справі, позивач, який уважає відповідача батька, не може належно представляти інтереси відповідача (в тому числі, як особа, яка доглядає відповідача), оскільки це призведе до змішування процесуальних статусів, може порушити права відповідача, оскільки позивач прямо заінтересований у справі, оскільки це надасть йому право відстрочки від мобілізації.

Відповідач, фактично, не здатний реалізувати свої процесуальні права, а тому існують підстави поставити питання про звернення до суду із заявою про визнання його недієздатним (таку заяву можуть подати члени сім`ї, орган опіки, психіатричний заклад тощо).

Однак, така заява, з незрозумілих причин, до суду не подається, а суд позбавлений можливості зобов`язати це зробити. ЦПК України не містить прямої норми, яка дозволяла б суду у справі про встановлення батьківства самостійно ініціювати провадження про визнання особи недієздатною.

За відсутності належного представництва, подальший розгляд справи може порушувати право відповідача на справедливий суд і право бути вислуханим.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

А тому, з метою не порушення прав відповідача, який є особою з інвалідністю ІІ групи (психічне захворювання), суд уважає за необхідне призначити відповідачу адвоката через систему безоплатної правничої допомоги

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ЦПК,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги адвоката, як представника відповідача, до участі в даній справі.

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, як представника відповідача.

Підготовче засідання у справі відкласти на 12:00 год 24 серпня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду: https://br.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.