Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1104/26
3/689/392/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.07.2026 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 24 травня 2026 року о 21 год 19 хв в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав його та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 24.05.2026 року о 19 год 00 хв в с. Михалківці по вул. Шевченка, Хмельницького району Хмельницької області, в громадському місці перебував у п`яному вигляді, та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалася у розхитуванні його із сторони в сторону при ходьбі, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: його поясненнями в суді, який визнав свою вину та підтвердив обставини справи, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137756 від 15.06.2026 року; рапортом відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 15.06.2026; рапортом відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області № 3741 від 24.05.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію №3741 від 24.05.2026;письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 24.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11 червня 2026 року; паспортом ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137755 від 15.06.2026 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч.1 ст.178 КУпАП, як поява в громадськихмісцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу порушника, який визнав вину, є неповнолітнім, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Згідно з вимогами ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.283,284 ст.173 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і, на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з частиною першою та другою статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100 Код отримувача37971775 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781 ККД 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
Докази сплати штрафу та судового збору подаються до суду у межах строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 138270130, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1104/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: