Рішення № 138270123, 15.07.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
689/917/26
Номер документу
138270123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/917/26

2/689/673/26

РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Кульбаба А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради про визнання поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті баби ОСОБА_2 і визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що в даний час він займається оформленням спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини з нею підтверджуються його свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження його матері, свідоцтвом про укладення шлюбу матері. 21 травня 2026 рову позивач отримав лист від ФГ "АГРО-М" с.Солобківці Хмельницького району Хмельницької області з інформацією про те, що його бабі ОСОБА_2 належить земельна ділянка на території Глушковецької сільської ради колишнього Ярмолинецького району. Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В., однак у оформленні спадщини було відмовлено у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк пропущено з поважної причини, оскільки йому до травня 2026 року не було відомо про наявність майна, що належить його бабі, тому він не звертався до нотаріальних органів. Матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла раніше баби - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таку причину пропущеного позивачем строку просить суд вважати поважною, оскільки він є спадкоємцем за законом, і це вплинуло на прийняття спадщини, спадщина не визнана відумерлою, інші спадкоємці відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити.

Представник відповідача Солобковецької сільської ради подав до суду заяву, в якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду та просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Солобківці Хмельницького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом є її онук - ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 18.05.2020 (а.с. 7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 27.02.2007 (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим 27.01.1984 (а.с. 4); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданим 18.04.1959 (а.с. 5); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 08.05.1977 (а.с. 5); довідкою Солобковецької сільської ради №190 від 22.05.2026 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті постійно була зареєстрована та постійно проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с. 9), листом від 21 травня 2026 року від ФГ "АГРО-М" про те, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка на території Глушковецької сільської ради колишнього Ярмолинецького району (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 27.05.2026 за №98/01-16 (а.с. 8); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №85731589 від 23.06.2026, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 126).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 16.07.2026.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138270123 ?

Документ № 138270123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138270123 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138270123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138270123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138270123, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138270123, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138270123 відноситься до справи № 689/917/26

Це рішення відноситься до справи № 689/917/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138270122
Наступний документ : 138270126