Рішення № 138269816, 16.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1612/26

Провадження № 2/682/1376/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28000 грн 00 коп за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 від 11.10.2022 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 11.10.2022 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823, підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) jzF3bwLix3, який надісланий відповідачу кредитодавцем на електронну адресу. Відповідно до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 від 11.10.2022 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало відповідачу ОСОБА_1 у кредит грошові кошти в сумі 7000,00 грн на погоджений умовами Договору строк - 30 днів, тобто до 10.11.2022 р шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти) в розмірі: 2,5% в день - фіксована базова процентна ставка в межах визначеного строку користування позикою, 1,25% - знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності), 2,70% в день - процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) (не застосовується в період карантину). Орієнтовна реальна річна процентна ставка 4715,96%. Орієнтовна загальна вартість позики, яка підлягає поверненню відповідачем 10.11.2022 р становить 9625,00 грн. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом у розмірі 28000,00 грн, яка складається з: 7000,00 грн - заборгованості по кредиту та 21000,00 грн - заборгованості за відсотками.

05.01.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 031-050123, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема, право вимоги за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 від 11.10.2022 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 28000,00 грн, яка складається з: 7000,00 грн - заборгованості по основному боргу та 21000,00 грн - заборгованості за відсотками.

05.12.2025 року між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" передало (відступило) за плату ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" прийняло належні ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема, право вимоги за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 від 11.10.2022 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 28000,00 грн, яка складається з: 7000,00 грн - заборгованості по основному боргу та 21000,00 грн - заборгованості за відсотками.

Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" жодних платежів не здійснив. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 72825823 від 11.10.2022 р у розмірі 28000,00 грн, яка складається з: 7000,00 грн - заборгованості по основному боргу та 21000,00 грн - заборгованості за відсотками, а також стягнути з відповідача 2662,40 грн судових витрат на сплату судового збору та 4500,00 грн витрат на правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 цивільна справа № 682/1612/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.39).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2026 відкрите провадження у справі № 682/1612/26 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2026 року залишено без розгляду відзив на позов, поданий представником відповідача - адвокатом Шелудько Оксаною Олександрівною 15.07.2026 р у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

11 жовтня 2022 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 шляхом підписання відповідачем Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора jzF3bwLix3, надісланим йому ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 11.10.2022 року (а.с.7-9).

Згідно з умовами Договору ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало ОСОБА_2 позику в сумі 7000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Сторонами погоджені істотні умови Договору: сума позики 7000,00 грн (п.2.1), строк позики (строк договору) - 30 днів (п.2.2), базова процентна ставка в день - 2,50% фіксована. Дата надання позики - 11.10.2025, дата повернення позики (останній день) - 10.11.2022. Знижена процентна ставка в день (застосовується у відповідності до умов програми лояльності) - 1,25%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (не застосовується в період карантину) - 2,70% в день. Пеня - 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 4715,96%. Орієнтовна загальна вартість позики - 9625,00 грн (п.2.3).

Договір позики № 72825823 підписаний позичальником ОСОБА_1 11.10.2022 р електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора jzF3bwLix3 та засвідчений кредитодавцем ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" електронним підписом - dkX8AIRQiM. ОСОБА_1 надав ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої паспортні дані, відомості про місце проживання, ідентифікаційний номер та номер електронного платіжного засобу (банківської платіжної картки) (а.с.7-9).

Вказане також стверджується довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", з якої вбачається, що 11.10.2022 о 01 год 37 хв на електронну пошту відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано одноразовий ідентифікатор jzF3bwLix3 (а.с.10), листом ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" № 05/12/25-46400 від 05.12.2025, з якого вбачається, що за Договором № 72825823 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відбулась видача на банківську картку онлайн-позики (а.с.10 зворот), довідкою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" № КД-000126720/ТНПП від 03.03.2026, з якої вбачається, що 11.10.2022 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" 11.10.2022 здійснило переказ коштів в сумі 7000,00 грн на картку НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_3 (а.с.11) та платіжною інстуркцією від 11.10.2022, з якої вбачається, що 11.10.2022 на картку НОМЕР_1 відбулось зарахування коштів в сумі 7000,00 грн (а.с.12).

З повідомлення АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" № БТ-Е-27947 від 28.06.2026 вбачається, що на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) банком була емітована платіжна картка № НОМЕР_3 (а.с.55-56).

Отже, Договір № 72825823 від 11.10.2022 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

З виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 , вбачається, що 14.10.202022 відбулось зарахування коштів в сумі 7000,00 грн (а.с.57-59).

З розрахунку заборгованості, складеного ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за Договором позики № 72825823 від 11.10.2022 складає 28000,00 грн, з яких: 7000,00 грн - заборгованість по кредиту та 21000,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с.15-16) .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

05.01.2023 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 031-050123, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.17-20).

З Витягу з Реєстру прав вимоги № 01/03/23, що відступаються клієнтом Факторові відповідно до Договору факторингу № 031-050123 від 05.01.2023 вбачається, що ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 від 11.10.2022 р на суму 28000,00 грн, яка складається з: 7000,00 грн - заборгованості по основному боргу та 21000,00 грн - заборгованості за відсотками (а.с.21-22).

05.12.2025 року між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" передало (відступило) за плату ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" прийняло належні ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.23-26).

З Реєстру прав вимоги № 05/12/25 до Договору факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 вбачається, що ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 від 11.10.2022 р на суму 28000,00 грн, яка складається з: 7000,00 грн - заборгованості по основному боргу та 21000,00 грн - заборгованості за відсотками (а.с.27-28).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, відповідач на користь нового кредитора кредитного зобов`язання не виконав, розмір заборгованості не оспорює.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/3456 від 23 червня 2026 року ОСОБА_1 призваний 12.04.2023 р в Збройні Сили України за контрактом у військову частину НОМЕР_4 АДРЕСА_1 .

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2025 року по 2 квартал 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_5 та отримує виплати військовослужбовця (додається).

Вказане також стверджується наданим представником відповідача - адвокатом Шелудько О.О. посвідченням учасника бойових дій серія НОМЕР_6 від 04 квітня 2024 року, виданим ОСОБА_1 (додається), посвідченням серія НОМЕР_7 від 12 квітня 2023 року, виданим військовою частиною НОМЕР_5 для ОСОБА_1 про те, що він перебуває на військовій службі в Національній Гвардії України (додається) та довідкою № 1127 від 09.12.2025, виданою військовою частиною НОМЕР_5 про те, що молодший сержант ОСОБА_1 з 12 квітня 2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_4 (додається).

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, учасником бойових дій, проходить війському службу в особливий період, то відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" проценти за користування кредитом йому не нараховуються і не можуть бути стягнуті судом.

Враховуючи наведене, суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за основним боргом в сумі 7000,00 грн за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 від 11.10.2022 законними, підставними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а позовні вимоги в частині стягнення з відповідача процентів за користування позикою на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" задоволенню не підлягають.

Позовна заява ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, що становить 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу ( п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 4500 грн і на підтвердження таких витрат надав докази: ордер на надання правничої допомоги адвокатом Ткаченко Ю.О. для ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (а.с.6), свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2099 виданим Ткаченко Ю.О. (а.с.6 зворот), Договір № 22-08/25ДІЛ від 22 серпня 2025 року про надання правничої допомоги, укладеним між адвокатом Ткаченко Ю.О. та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (а.с.30-32), Витяг з Акту № 8-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 22-08/25ДІЛ від 22 серпня 2025 року з якого вбачається, що адвокат Ткаченко Ю.О. надала ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" послуги з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 4500,00 грн (а.с.33), платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 579942739.1 від 05.03.2026 (а.с.33 зворот), Актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги до Договору № 22-08/25ДІЛ від 22 серпня 2025 року про надання правничої допомоги з якого вбачається, що адвокатом Ткачук Ю.О. надано послуги ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" з підготовки матеріалів до суду про стягнення заборгованості ОСОБА_1 (а.с.34-35).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1125,00 грн

Керуючись ст.ст. 12, 81, 137, 141, 258, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 625, 1049, 1050, 1054,1077,1078 Цивільного кодексу України, ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (код ЄДРПОУ 44280974) 7000 грн 00 коп (сім тисяч гривень 00 коп) заборгованості за кредитом за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 72825823 від 11.10.2022 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" 665 грн 60 коп судового збору та 1125 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 16.07.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.