Ухвала суду № 138269731, 16.07.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/651/26

Провадження № 2/673/732/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Капітана В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Деражня цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа з означеним позовом.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 03.06.2026 через систему «Електронний суд» від її представника адвоката Савченка Я.В. надійшла заява з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення відсотків за кредитним договором, а також розглядати справу за відсутності відповідача та її представника.

10.06.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» направив додаткові пояснення у справі та одночасно просить суд витребувати відАТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 в період з 17.11.2021 до 20.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Розгляд справи №673/651/26 за позовом ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у всіх судових засіданнях здійснювати за відсутності представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 год. 30 хв. 17 вересня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 в період з 17.11.2021 до 20.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Витребувані докази надати до 15 вересня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В. Б. Мартинюк