Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1463/26
Провадження № 6/671/44/2026
У Х В А Л А
15 липня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючий суддя Никифоров Є. О.
секретар судового засідання Козак Г. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши у заяві, що 13.04.2018 ОСОБА_1 (далі Боржник) уклала із товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (далі Первісний кредитор, ТОВ «СС ЛОУН») кредитний договір № 244374-A (далі Кредитний договір).
27.09.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» (далі ТОВ «ФІНФОРС») укладено Договір факторингу № 40071779-5 (далі Договір факторингу 1).
ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 27.09.2018, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01 (далі Договір факторингу 2).
ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
30.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 50705 про стягнення з Боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
11.10.2021 приватний виконавець Банадига Володимир Васильович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67117246 з примусового виконання виконавчого напису № 50705 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (далі - Виконавче провадження).
Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ (далі Договір факторингу 3) відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.
Відповідно до п.1.2. Договору факторингу 3 перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Заявник стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 3 468,05 грн.
Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 3 468,05 грн., яка складається з: - 1 500,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 573,05 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; - 1 395,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Заявник просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67117246 з примусового виконання виконавчого напису № 50705, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».
Представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи провести за відсутності представника.
Стягувач, боржник та приватний виконавець на розгляд справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В. В. знаходиться виконавчий напис № 50705, виданий 30.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення коштів з громадянина (-ки) України, яким (якою) є ОСОБА_1 , який (-а) є Боржником за Кредитним договором 244374-А від 13 квітня 2018 року, укладеним з ТОВ "СС ЛОУН", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 28/1220-01 від 28 грудня 2020 є ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", далі іменований - Стягувач, заборгованість за Кредитним договором 244374-А від 13 квітня 2018 року. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із Стягувача, в розмірі 1 200,00 (Одна тисяча двісті гривень 00 копійок), які підлягають стягненню з Боржника на користь Стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню - 4 668,05 (Чотири тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 05 копійок).
Вищевказані обставини підтверджуються копіями постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 67117246 від 11.10.2021 та інформації про виконавче провадження 67117246 від 03.02.2026.
16.10.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (Фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Клієнт) укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору.
Вищевказані обставини підтверджуються копією договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.
Таким чином від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги за кредитними договорами, зазначеними в реєстрах боржників, зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 244374-А від 13.04.2018, що підтверджується копіями витягу з Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 та акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву про заміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67117246 з примусового виконання виконавчого напису № 50705, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67117246 з примусового виконання виконавчого напису № 50705, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день його проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. О. Никифоров
Судове рішення № 138269704, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1463/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: